仑伐替尼甲状腺癌症数据信息：仑伐替尼组中位无进展生存期mPFS为18.3个月VS安慰剂组3.6个月;仑伐替尼组客观缓解率64.8%VS安慰剂组1.5%。
针对仑伐替尼这一款抗癌药物，不少患者都想了解的更多一些，仑伐替尼主冶三种癌病：晚期肝癌、肾细胞癌、分裂型甲状腺癌症。是一款多靶点药品，关键靶标有：cKit、Ret、PDGFR、FGFR1、VEGFR-1、VEGFR-2、VEGFR-3。靶标诸多，除开现已确认的三种适用范围外，仑伐替尼在多种类型肿瘤的临床试验已然进行。与老一代的靶向治疗药物相比，业内认可这一款药物的特性有：药力强、见效快、副作用小而多。下面咱们就来看一下仑伐替尼的功效如何？
从不同的适用范围一起来看看仑伐替尼效果数据信息：
1.仑伐替尼甲状腺癌症数据信息：仑伐替尼组中位无进展生存期mPFS为18.3个月VS安慰剂组3.6个月;仑伐替尼组客观缓解率64.8%VS安慰剂组1.5%。
2.仑伐替尼肾肿瘤数据信息：仑伐替尼 依维莫司相互用药组中位无进展生存期mPFS为14.6个月VS依维莫司单药组5.5个月;仑伐替尼 依维莫司相互用药组总生存期OS为25.5个月VS依维莫司单药组15.4个月;仑伐替尼 依维莫司相互用药组客观性回复率为37%VS依维莫司单药组6%。
3.仑伐替尼晚期肝癌数据信息：在III 期临床研究(REFLECT)中， 仑伐替尼好于索拉非尼，中位 OS 分别是 13.6 个月和 12.3 个月，而亚组分析说明在亚太地区在人群中一线仑伐替尼医治 OS 获利好于索拉非尼医治。做为 uHCC 的一线治疗计划方案，仑伐替尼和索拉非尼的 PFS、TTP 和 ORR 在应用统计学和医学上都有显著性差异，仑伐替尼组中位 PFS 是索拉非尼组两倍(7.4 个月 vs. 3.7 个月，p< 0.00001)，ORR 贴近索拉非尼的三倍(24.1% vs. 9.2%，p< 0.00001)，中位 TTP (中位疾病进展时长)是索拉非尼两倍多(8.9 个月 vs. 3.7 个月，p< 0.00001)。
4.但对于每个地方的探索有了资料显示：我国病人亚组分析表明，对比索拉非尼组 10.2 个月的中位 OS，仑伐替尼组明显增加病人的中位 OS 至 15.0 个月，与此同时使身亡风险性明显减少 27%(HR 0.73)。主次终点站层面，对比索拉非尼组，仑伐替尼组病人的中位无进展生存期(PFS，9.2 vs 3.6 个月，HR 0.55)与中位疾病进展时长(TTP，11.0 vs 3.7 个月，HR 0.53)均获得明显增加，较全球数据更具优势;客观缓解率(ORR)也获得具备临床表现的明显改进(21.5% vs 8.3%，OR 3.17)。
以上是仑伐替尼功效的具体内容，希望可以帮助到你！
